T24 Haber Merkezi
Kahramanmaraş’taki 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 146 kişinin hayatını kaybettiği Hamidiye Sitesi davasının üçüncü duruşması görüldü. Hamidiye Sitesi’nde anne ve babasını kaybeden müşteki Ahmet Özalp beyanında, müteahhit Ahmet Kara’nın binayı ‘9 şiddetindeki sarsıntıya dayanır’ diye sattığını tez etti. Duruşmada kelam alan sanıklar birbirini suçladı. Tutuklu sanık Ahmet Kara’nın avukatı da “Belediye vazifelileri de sorumludur” dedi. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına ve sanıkların kusur durumu ile ilgili olarak düzenlenecek eksper raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Kahramanmaraş’ın Onikişubat İlçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi’ndeki Hamidiye Sitesi’nin 1A ve 1C blokları 6 Şubat sarsıntılarında yıkıldı. Enkaza dönen sitede toplam 146 kişi hayatını yitirdi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binaların yıkılmasıyla ilgili sitenin müteahhidi ve o periyot Kahramanmaraş Belediyesi Fen İşleri Müdürü olan tutuklu Ahmet Kara, Ahmet Kara’nın kardeşi Hamidiye Konut Yapı Kooperatifi Lideri Ali Kara ve Yönetim Kurulu Üyeleri Telal Özdemir, Cahit Küçükönder, Oğuz Yenipınar, Cengiz Yürürdurmaz ve Selahittin Solacak hakkında “bilinçli taksirle vefata ve yaralamaya neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açtı.
Davanın üçüncü duruşması, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen günlerde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Ahmet Kara SEGBİS aracılığıyla, tutuksuz sanıklar Ali Kara, Telal Özdemir, Cahit Küçükönder, Oğuz Yenipınar, Cengiz Yürürdurmaz ve Selahittin Solacak, sarsıntıda yakınlarını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları katıldı.
“9 şiddetindeki zelzeleye dayanır”
Duruşmada birinci olarak müştekilere kelam verildi. Hamidiye Sitesi’nde anne ve babasını kaybeden müşteki Ahmet Özalp beyanında, binanın satışının Gölcük zelzelesinden sonra yapıldığını belirterek, “Ahmet Kara, ‘oradaki sarsıntısı gördünüz, 9 şiddetine dayanacak binadır’ diyerek sattı. Ben de mühendisim. Üretim tekniği süresiz mesuliyet gerektirir. Ben sarsıntı sonrası daima oradaydım. Ben gözlerimle nervürsüz demirleri, betonların kalitesizliğini gördüm. Münasebetiyle burada imal tekniğinin denetim edilip edilmediğini merak ediyorum. Madem öyleydi neden insanlara satarken algıyla ‘depreme dayanır’ diye sattı. Şikayetçiyim” diye konuştu.
Bu sitede anne, baba ve kardeşini kaybeden müşteki Ahmet Furkan Otomobilci da, “Belediyenin bu işe ne kadar dahil olduğunun araştırılmasını istiyorum. Zira o vakit her şeyi denetleyen belediyedir. Ahmet Kara da belediyede çalışıyor. Bana kalırsa belediyenin de kabahati var, bu mevzunun araştırılmasını istiyorum” dedi.
Sanıklar birbirini suçladı
Müşteki avukatları da evvelki beyanlarını tekrar ederek, evrakın uzmandan dönüşünün beklenmesini talep etti. Tutuklu müteahhit Ahmet Kara, evvelki savunmalarını tekrar ederek, tahliyesini talep etti. Tutuksuz sanık Ali Kara da “Burası bir kooperatif değil, Ahmet Kara’nın yaptığı sitedir. Kendisi devlet memuru olması nedeniyle kooperatif kurulmak zorunda kaldı. Bizden rica etti, biz de kıramadık. Zati bütün araştırmalarda burayı Ahmet Kara’nın yaptığını, yürüttüğünü, bitirdiğini göstermektedir. Hakkımdaki isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasını ve maddi teminatın iadesini talep ediyorum” dedi.
Tutuksuz sanık Telal Özdemir ise “Adli denetim önleminin kaldırılmasını talep ediyorum. Ben orada otursam ben de vefat edecektim. Benim hiçbir kabahatim yok, vefat edenler de üyeydi, onlar yaşasa onlar da burada olacaktı. Ahmet Kara bizim yüzümüze baka baka nasıl bunlar yapmadı demiyor. Ben bunu anlamıyorum” diye konuştu. Tutuksuz sanık Cahit Küçükönder, evvelki sözünü tekrar ederek, “Bu kooperatifi ben ve öbür sanıklar mı kurduk, yoksa kendisi mi getirdi imzaladık. Ben de isimli denetim tedbirimin kaldırılmasını talep ediyorum. Biz hiçbir vakit inşaatta bir ortaya gelmedik. Bize getirdi imzaladık, vefat var, vicdanen doğruyu söylesin” dedi.
Sanık avukatı: Belediye vazifelileri de sorumludur
Tutuklu sanık Ahmet Kara’nın avukatı, şunları kaydetti:
“Müvekkil binanın kooperatiften aldığı yetkiyle bütün işlerini takip etmiştir. Eksper raporunda binanın yıkılmasının temel sebebinin statik projeden olduğu aşikardır. Bina yapılırken 1998 yerine 1975 yönetmeliğine nazaran yapılmıştır. Bu nedenle belediye vazifelileri de sorumludur. Fenni mesulün de kusur durumunun müvekkilden daha öte olduğunu düşünüyoruz. Müvekkil 1,5 yıldır tutukludur, ailesine bakmakla yükümlüdür.”
Duruşma 24 Ocak’a ertelendi
Mahkeme heyeti, sanıkların kusur durumu ile ilgili olarak düzenlenecek eksper raporunun beklenmesine, sanıklar ve müdafilerinin isimli denetim önlemlerinin kaldırılması taleplerinin reddi ile sanıklar hakkında verilen isimli denetim önlemlerinin motamot devamına, sanık Ahmet Kara’nın tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 24 Ocak 2025 tarihine erteledi.
|
İnci Taneleri’nin hocası Yılmaz Erdoğan yeni dönemde da bayanları eğitmeye kararlı mı?  |