Amasra’daki maden faciasıyla ilgili patlamanın nasıl yaşandığı ve sorumlularının kimler olduğu dair idari ve isimli soruşturma başlatıldı. Fakat Türkiye’de sıklıkla rastlanan iş cinayeti davalarının seyri, soruşturmanın ne kadar faal olacağına dair soru işaretlerine neden oluyor.
Her yıl yüzlerce çalışanın iş cinayetlerinde ömrünü yitirdiği Türkiye’de, bu cinayetlere ait davalar da sürecin mağdur personel ailelerinin değil şirket yetkilileri ve kamu vazifelilerinin lehine işlediğini gösteriyor.
TIKLAYIN | Amasra’da maden faciası: 41 personel hayatını kaybetti!
Yargılamaya müsaade çıkmıyor
DW Türkçe’ye konuşan ve uzun yıllardır iş cinayetleri davalarına bakan Avukat Berrin Demir, Türkiye’de bir cezasızlık ikliminin karar sürdüğünü, faal yargılama yapılmadığını belirterek, “Eğer bu yapılmış olsaydı Amasra üzere öteki iş cinayetleri olmazdı” diyor.
Demir’e nazaran cezasızlık örneklerinin çok sık görüldüğü iş cinayetlerine ait dava evraklarında kamu çalışanının yargılanmasına yüzde 99 oranında müsaade çıkmıyor.
Demir, “İş cinayeti davalarında hiçbir vakit gerçek sorumluların tamamının, yani bir cinayetin meydana gelmesindeki sorumluların tamamının tespit edilerek yargı karşısına çıkarılması üzere bir durum kelam konusu olmuyor. Biz avukatların savcılığa cürüm duyurusunda bulunmamız. Gerçek sorumluların tamamının yargılanmasını sağlamaya çalışmamızla yol alabiliyoruz” diyor.
Denetim misyonuyla yükümlü kamu çalışanının yargılanmasını sağlamanın hiç kolay olmadığını lisana getiren Demir, “Çünkü orada bir müsaade sistemi var ve yüzde 99, hiçbir vakit müsaade verilmiyor. Yani onların yargılanmasını sağlamak için o yargılama sürecini yasal yollardan aşmak gerekiyor. Bu yasal yollar da çok uzun sürüyor” sözlerini kullanıyor.
Yargılamanın aktif yapılmadığı mahkeme süreçlerinde üst seviye yetkililer ve münasebetiyle gerçek sorumlular cezalandırılmazken, alt seviye yetkililere verilen cezalar da alt huduttan veriliyor. Aileler ise bir üst mahkemeye başvurarak adalet arayışını sürdürüyor.
TIKLAYIN |