Bir vatandaş Öz Erciş Sehayat Firması’ndan ‘namaz molası’ talebinde bulundu. Vatandaşın isteğinin reddedilmesinin akabinde toplumsal medyada tartışma konusu olan talebe ait firma açıklama yaptı. Firma açıklamasında laik vurgusu yaptı, anayasanın unsurlarını hatırlattı.
Abdullah Gündüz isimli bir kişi Twitter hesabından, “65 DH 854 plakalı “Öz Erçiş Seyahat” isimli seyahat firması öğlen ve akşam namazları için 3 dakika mola talep etmeme karşın inatla mola veremeyeceğini, namazı sonra kılabileceğimi ve bu ricamı tüm yolcuların hakkına girmek olduğunu sav ederek talebimi reddetmiştir” paylaşımını yaptı.
Avukat Tuncay Keserci, Öz Erciş Seyahat ismine şu açıklamayı paylaştı:
“Otobüs üzere toplu taşıma araçlarının evvelden belirlenen güzergâhlar ve bu güzergahlar üzerinde bulunan mola yerleri dışında, hayati tehlike arz edecek durumlar hariç olmak üzere durması, şahsen toplu taşıma sisteminin bu niteliğinden ötürü maksada uygun değildir. Anayasanın 2. hususunda Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik ve toplumsal bir hukuk devleti olarak tanımlanmıştır. Anayasanın 14.maddesine nazaran, anayasada tarifli hakların hiçbiri, bilhassa demokratik ve laik anlayışı ortadan kaldırma maksadıyla kullanılamaz.
Anayasanın 23.maddesi “yerleşme ve seyahat hürriyeti”ni ve 24.maddesi “din ve vicdan hürriyeti”ni teminat altına almıştır.
Buradan hareketle müvekkil şirketin yalnızca bir yahut birkaç yolcu ibadet edecek diye ibadet etmeyen ve öngörülen vakitte varmak istediği noktaya ulaşmak isteyen başka yolcuların, bahsi geçen anayasal haklarını görmezden gelmesi şirket siyasetimiz nedeniyle mümkün değildir. Tüm yolcuların bu prensiplere hürmet duymasını beklediğimizi kamuoyuna hürmet ile duyururuz”
